Misschien bestaat het al veel langer en misschien ken je het al, maar bij deze toch even een link naar de pagina "Online terminology and glossary search" van Microsoft.
http://www.microsoft.com/language/en/us/search.mspx
vrijdag 17 juli 2009
maandag 13 juli 2009
Lira incasseert ook bij Amerikaanse Google boekenovereenkomst
Van: website Lira, 9-4-2009
IN OKTOBER 2008 is in de Verenigde Staten een voorlopige schikking getroffen tussen Google en een organisatie van rechthebbenden. Deze overeenkomst regelt het scannen en via een elektronische databank beschikbaar stellen van de boekencollecties van Amerikaanse bibliotheken. Dit kan ook gevolgen hebben voor u als auteur [MVD:of vertaler].
In de schikking is opgenomen dat Google aan rechthebbenden een aantal vaste (uitonderhandelde) bedragen zal uitkeren voor ongeoorloofde digitalisering in het verleden. Het kan dus zijn dat u recht heeft op een financiële vergoeding van Google.
Lira heeft deze schikking zorgvuldig bestudeerd en is tot de conclusie gekomen om voor werken die in het verleden zijn gedigitaliseerd mee te doen aan de schikking. Dit houdt in dat Lira voor aangeslotenen die hun digitale exploitatierechten hebben overgedragen aan Lira eventuele vergoedingen zal incasseren bij Google. Hoe dit in zijn werk gaat leest u hier.
Een dezer dagen zullen alle bij Lira aangesloten schrijvers een brief ontvangen met informatie over dit onderwerp en wat dit voor u betekent.
Op deze website vindt u uitgebreide informatie inclusief een stappenplan. Hier kunt u lezen welke actie u dient te ondernemen indien u in aanmerking wilt komen voor een vergoeding voor Google Books, indien u uw online rechten niet heeft overgedragen aan Lira. Ook vindt u hier achtergrond informatie en een veelgestelde vragen rubriek.
Bron: nieuwsbericht Lira
IN OKTOBER 2008 is in de Verenigde Staten een voorlopige schikking getroffen tussen Google en een organisatie van rechthebbenden. Deze overeenkomst regelt het scannen en via een elektronische databank beschikbaar stellen van de boekencollecties van Amerikaanse bibliotheken. Dit kan ook gevolgen hebben voor u als auteur [MVD:of vertaler].
In de schikking is opgenomen dat Google aan rechthebbenden een aantal vaste (uitonderhandelde) bedragen zal uitkeren voor ongeoorloofde digitalisering in het verleden. Het kan dus zijn dat u recht heeft op een financiële vergoeding van Google.
Lira heeft deze schikking zorgvuldig bestudeerd en is tot de conclusie gekomen om voor werken die in het verleden zijn gedigitaliseerd mee te doen aan de schikking. Dit houdt in dat Lira voor aangeslotenen die hun digitale exploitatierechten hebben overgedragen aan Lira eventuele vergoedingen zal incasseren bij Google. Hoe dit in zijn werk gaat leest u hier.
Een dezer dagen zullen alle bij Lira aangesloten schrijvers een brief ontvangen met informatie over dit onderwerp en wat dit voor u betekent.
Op deze website vindt u uitgebreide informatie inclusief een stappenplan. Hier kunt u lezen welke actie u dient te ondernemen indien u in aanmerking wilt komen voor een vergoeding voor Google Books, indien u uw online rechten niet heeft overgedragen aan Lira. Ook vindt u hier achtergrond informatie en een veelgestelde vragen rubriek.
Bron: nieuwsbericht Lira
Vooraankondiging Literaire Vertaaldagen 2009
Nieuwsbericht Expertisecentrum Literair Vertalen, 8-7-2009
De elfde Literaire Vertaaldagen zullen worden gehouden op vrijdag 11 en zaterdag 12 december 2009 in Utrecht. Thema is dit jaar ‘Leren vertalen - vertalen leren: de pedagogiek van het vertalen.’
Centrale vraag zal zijn hoe het in een allengs vergrijzende vertalerswereld gesteld is met de aanwas van nieuw talent en hoe deze aanwas op een optimale manier bevorderd kan worden. Het onderwerp zal van beide kanten door ervaringsdeskundigen worden belicht, dus door zowel vertaaldocenten als vertalers die ervaring hebben opgedaan met enigerlei vorm van vertaalopleiding. Aan het eind van de middag zal een evaluerend tafelgesprek met alle sprekers plaatsvinden en wordt het publiek gelegenheid geboden met hen van gedachten te wisselen.
Naast de gebruikelijke workshops (Frans-Nederlands, Duits-Nederlands, Engels-Nederlands, Italiaans-Nederlands, Spaans-Nederlands en Nederlands-Frans, Nederlands-Duits en Nederlands-Engels) worden dit jaar een ‘bijzondere’ workshop Nederlands-Spaans en Zweeds-Nederlands georganiseerd.
Wie in de bestanden van de werkgroep Vertalers van de (Nederlandse) Vereniging van Letterkundigen en het Nederlands Literair Productie- en Vertalingenfonds is opgenomen, ontvangt automatisch een inschrijvingsformulier. Overige belangstellenden kunnen zich wenden tot het Vertalershuis Amsterdam, Van Breestraat 19, 1071 ZE Amsterdam, e-mail vertalershuis @ nlpvf.nl. De inschrijfformulieren zullen medio september worden rondgestuurd en tegelijkertijd worden gepubliceerd op deze website en op de websites van het Vertalershuis Amsterdam en het Nederlandse en Vlaamse Fonds voor de Letteren.
De Literaire Vertaaldagen zijn in de eerste plaats bedoeld voor hen die werkzaam zijn als literair vertaler of van het literair vertalen hun beroep willen maken. De Literaire Vertaaldagen worden financieel mogelijk gemaakt door de Stichting LIRA, het Nederlandse en Vlaamse Fonds voor de Letteren, het Nederlands Literair Productie- en Vertalingenfonds/Vertalershuis Amsterdam, de Vereniging van Schrijvers en Vertalers en de Nederlandse Taalunie. De praktische organisatie is in handen van het Vertalershuis Amsterdam.
Bron: Bericht op Expertisecentrum Literair Vertalen
De elfde Literaire Vertaaldagen zullen worden gehouden op vrijdag 11 en zaterdag 12 december 2009 in Utrecht. Thema is dit jaar ‘Leren vertalen - vertalen leren: de pedagogiek van het vertalen.’
Centrale vraag zal zijn hoe het in een allengs vergrijzende vertalerswereld gesteld is met de aanwas van nieuw talent en hoe deze aanwas op een optimale manier bevorderd kan worden. Het onderwerp zal van beide kanten door ervaringsdeskundigen worden belicht, dus door zowel vertaaldocenten als vertalers die ervaring hebben opgedaan met enigerlei vorm van vertaalopleiding. Aan het eind van de middag zal een evaluerend tafelgesprek met alle sprekers plaatsvinden en wordt het publiek gelegenheid geboden met hen van gedachten te wisselen.
Naast de gebruikelijke workshops (Frans-Nederlands, Duits-Nederlands, Engels-Nederlands, Italiaans-Nederlands, Spaans-Nederlands en Nederlands-Frans, Nederlands-Duits en Nederlands-Engels) worden dit jaar een ‘bijzondere’ workshop Nederlands-Spaans en Zweeds-Nederlands georganiseerd.
Wie in de bestanden van de werkgroep Vertalers van de (Nederlandse) Vereniging van Letterkundigen en het Nederlands Literair Productie- en Vertalingenfonds is opgenomen, ontvangt automatisch een inschrijvingsformulier. Overige belangstellenden kunnen zich wenden tot het Vertalershuis Amsterdam, Van Breestraat 19, 1071 ZE Amsterdam, e-mail vertalershuis @ nlpvf.nl. De inschrijfformulieren zullen medio september worden rondgestuurd en tegelijkertijd worden gepubliceerd op deze website en op de websites van het Vertalershuis Amsterdam en het Nederlandse en Vlaamse Fonds voor de Letteren.
De Literaire Vertaaldagen zijn in de eerste plaats bedoeld voor hen die werkzaam zijn als literair vertaler of van het literair vertalen hun beroep willen maken. De Literaire Vertaaldagen worden financieel mogelijk gemaakt door de Stichting LIRA, het Nederlandse en Vlaamse Fonds voor de Letteren, het Nederlands Literair Productie- en Vertalingenfonds/Vertalershuis Amsterdam, de Vereniging van Schrijvers en Vertalers en de Nederlandse Taalunie. De praktische organisatie is in handen van het Vertalershuis Amsterdam.
Bron: Bericht op Expertisecentrum Literair Vertalen
woensdag 1 juli 2009
Nog eens, Google Translation Toolkit
Nee, nog steeds geen volledig artikel, want ik heb de Toolkit zelf nog niet gebruikt, maar dat heeft zijn redenen en gezien het artikel Google Translation Toolkit: What you don't (want to) know op de site van Translation Automation User Society, ben ik niet de enige die denkt dat er een luchtje aan zit.
Het belangrijkste bezwaar dat in dit artikel naar voren komt, is het feit dat je niet weet of Google alle door jou aan hen beschikbaar gestelde vertalingen en vertaalgeheugens ook in de toekomst gratis en voor iedereen beschikbaar zal laten zijn. Zelf heb ik er al moeite mee om mijn vertaalgeheugens te delen, maar zie ik daar bij eerlijk oversteken zeker de voordelen wel van in. Maar om mijn bron van inkomsten nu met Google te gaan delen, vind ik toch een beetje te ver gaan...
Ik zou zeggen, lezen dus dat artikel van Translation Automation User Society.
Auteur: Mariëtte van Drunen, MVD translations
Bron: Google Translation Toolkit: What you don't (want to) know
Het belangrijkste bezwaar dat in dit artikel naar voren komt, is het feit dat je niet weet of Google alle door jou aan hen beschikbaar gestelde vertalingen en vertaalgeheugens ook in de toekomst gratis en voor iedereen beschikbaar zal laten zijn. Zelf heb ik er al moeite mee om mijn vertaalgeheugens te delen, maar zie ik daar bij eerlijk oversteken zeker de voordelen wel van in. Maar om mijn bron van inkomsten nu met Google te gaan delen, vind ik toch een beetje te ver gaan...
Ik zou zeggen, lezen dus dat artikel van Translation Automation User Society.
Auteur: Mariëtte van Drunen, MVD translations
Bron: Google Translation Toolkit: What you don't (want to) know
dinsdag 30 juni 2009
Interessante blog over Google translate
Tijdens mijn wekelijkse blogrondje op zoek naar leuk vertalersnieuws kwam ik op de blog Terminology, Computing and Translation het artikel Two things about Google translate, tegen dat twee belangrijke nadelen van Google translate toelicht. Natuurlijk valt er veel meer te lezen over de voors en tegens, maar dit lijkt mij voldoende om zeer voorzichtig te zijn met Google translate (voor zover we dat als vertalers niet al waren...)
Overigens is Terminology, Computing and Translation een leuke blog om af en toe ook eens te bekijken.
Overigens is Terminology, Computing and Translation een leuke blog om af en toe ook eens te bekijken.
(Wanneer) moet je een schatting IB of VB indienen?
Uit: Belastingdienst actueel voor ondernemers
De Belastingdienst heeft vragen gekregen over de wijze van en het moment waarop ondernemers hun schattingen inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2009 moeten inleveren. In dit actueelbericht geven wij antwoord op deze vragen.
Geen schatting nodig
U hoeft geen schatting te doen als u al eerder een wijziging hebt aangevraagd van de voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2009. In dat geval hebt u voldaan aan uw schattingsverplichting.
Wel schatting nodig
Als u nog geen wijziging van de aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2009 hebt gevraagd, bent u wel verplicht een schatting te doen. Ook als de aanslag naar uw mening juist is.
Verruiming termijn elektronische schatting IB en VPB 2009
De Belastingdienst heeft ook verzoeken gekregen om de termijn waarin de schatting van inkomsten over 2009 gedaan moet worden te verlengen. Formeel moet de schatting van het inkomen vóór 1 augustus 2009 worden gedaan. De Belastingdienst is bereid deze termijn dit jaar voor elektronische schattingen.te verlengen tot 1 september 2009. U kunt de schatting elektronisch doen met het programma voorlopige aanslag 2009 of met commerciële aangiftesoftware (BAPI).
Let op!
De verruiming van de termijn geldt niet voor schriftelijk ingediende schattingen. Deze moeten vóór 1 augustus 2009 worden ingestuurd.
Bron: Belastingdienst actueel voor ondernemers
De Belastingdienst heeft vragen gekregen over de wijze van en het moment waarop ondernemers hun schattingen inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2009 moeten inleveren. In dit actueelbericht geven wij antwoord op deze vragen.
Geen schatting nodig
U hoeft geen schatting te doen als u al eerder een wijziging hebt aangevraagd van de voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2009. In dat geval hebt u voldaan aan uw schattingsverplichting.
Wel schatting nodig
Als u nog geen wijziging van de aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2009 hebt gevraagd, bent u wel verplicht een schatting te doen. Ook als de aanslag naar uw mening juist is.
Verruiming termijn elektronische schatting IB en VPB 2009
De Belastingdienst heeft ook verzoeken gekregen om de termijn waarin de schatting van inkomsten over 2009 gedaan moet worden te verlengen. Formeel moet de schatting van het inkomen vóór 1 augustus 2009 worden gedaan. De Belastingdienst is bereid deze termijn dit jaar voor elektronische schattingen.te verlengen tot 1 september 2009. U kunt de schatting elektronisch doen met het programma voorlopige aanslag 2009 of met commerciële aangiftesoftware (BAPI).
Let op!
De verruiming van de termijn geldt niet voor schriftelijk ingediende schattingen. Deze moeten vóór 1 augustus 2009 worden ingestuurd.
Bron: Belastingdienst actueel voor ondernemers
maandag 22 juni 2009
Discussie over community, crowdsourced, en collaborative translation ofwel CT3
De afgelopen weken is er online al heel wat geschreven over het al dan niet gratis vertalen voor Linkedin. Slechts weinigen lijken bereid Linkedin gratis vooruit te helpen, de meesten reageren zelfs zo heftig dat je zou denken dat het niet toegestaan is om gewoon 'nee' te zeggen. Maar is dat verstandig?
Volgens Nataly Kelly van Global Watchtower biedt het wel deelnemen aan dit soort vertaalprojecten juist ook grote voordelen voor vertalers, maar reageren de meeste vertalers negatief omdat ze niet bekend zijn met het fenomeen dat zij CT3 noemt: community, crowdsourced, en collaborative translation.
Uiteraard zijn de argumenten tegen helder: vertalers zijn toch al bang niet voor vol aangezien te worden en vrezen dat bedrijven het nut niet meer inzien van het inhuren van vakmensen als ze alles gratis kunnen krijgen van leken, als ondernemer zijn ze bang een klus mis te lopen waarvoor ze ook betaald hadden kunnen krijgen en volgens Kelly begrijpen ze niet goed dat CT3 niet alleen geldbesparing, maar ook andere voordelen heeft.
Maar welke voordelen heeft CT3 dan volgens Kelly?
1- kortere doorlooptijden, doordat meer mensen aan de vertaling werken.
2- betere kwaliteit, doordat meerdere mensen aan dezelfde tekst werken kan uit meerdere opties de beste worden gekozen. Hierbij stelt Kelly dat crowdsourcing vooral gebruikt wordt voor korte tekstjes zoals het fragment 'update my status' of 'add as a connection' en de kwaliteit gecontroleerd kan worden door gebruikers te laten stemmen voor meerdere opties. Bovendien kunnen ook regionale taalvarianten worden gecreëerd die anders vanwege de kosten niet werden geproduceerd. Dit levert mogelijk beter leesbare teksten op.
3- meer werk voor vertalers, niet alleen in de vorm van traditionele vertaalprojecten, maar ook veel correctiewerk en vertaalopdrachten die voortkomen uit het feit dat bedrijven nu markten kunnen bereiken waar ze anders niet zouden komen.
4- informatie wordt beschikbaar voor iedereen.
Ik ben van mening dat er niks mis mee is om gratis mee te werken aan producten waarvan je zelf ook gratis gebruik mag maken, zoals in dit geval Linkedin, maar ik zie ook het nadeel dat je in de tijd die je aan deze vertalingen besteedt, ook een betaalde opdracht had kunnen doen, of klanten zou kunnen werven. Meewerken aan dit soort projecten lijkt me een zelfs heel sociaal wanneer het gaat om bijvoorbeeld websites die anders voor velen niet leesbaar/bruikbaar zijn, terwijl ze hun gebruikers (die er gratis gebruik van mogen maken) veel voordelen opleveren, zoals Wikipedia, Linkedin etc., of bijvoorbeeld om documenten van organisaties die goede doelen ondersteunen en dankzij de gratis vertaling meer geld overhouden voor hun kernactiviteiten.
Of dit soort projecten ook daadwerkelijk meer vertaalopdrachten oplevert, zoals Kelly schrijft, weet ik niet zo zeker, maar het zou natuurlijk wel mooi zijn.
Bron: Freelance Translators Clash with LinkedIn over Crowdsourced Translation door Nataly Kelly op Global Watchtower
Met dank aan: Saskia Steur voor de tip
Volgens Nataly Kelly van Global Watchtower biedt het wel deelnemen aan dit soort vertaalprojecten juist ook grote voordelen voor vertalers, maar reageren de meeste vertalers negatief omdat ze niet bekend zijn met het fenomeen dat zij CT3 noemt: community, crowdsourced, en collaborative translation.
Uiteraard zijn de argumenten tegen helder: vertalers zijn toch al bang niet voor vol aangezien te worden en vrezen dat bedrijven het nut niet meer inzien van het inhuren van vakmensen als ze alles gratis kunnen krijgen van leken, als ondernemer zijn ze bang een klus mis te lopen waarvoor ze ook betaald hadden kunnen krijgen en volgens Kelly begrijpen ze niet goed dat CT3 niet alleen geldbesparing, maar ook andere voordelen heeft.
Maar welke voordelen heeft CT3 dan volgens Kelly?
1- kortere doorlooptijden, doordat meer mensen aan de vertaling werken.
2- betere kwaliteit, doordat meerdere mensen aan dezelfde tekst werken kan uit meerdere opties de beste worden gekozen. Hierbij stelt Kelly dat crowdsourcing vooral gebruikt wordt voor korte tekstjes zoals het fragment 'update my status' of 'add as a connection' en de kwaliteit gecontroleerd kan worden door gebruikers te laten stemmen voor meerdere opties. Bovendien kunnen ook regionale taalvarianten worden gecreëerd die anders vanwege de kosten niet werden geproduceerd. Dit levert mogelijk beter leesbare teksten op.
3- meer werk voor vertalers, niet alleen in de vorm van traditionele vertaalprojecten, maar ook veel correctiewerk en vertaalopdrachten die voortkomen uit het feit dat bedrijven nu markten kunnen bereiken waar ze anders niet zouden komen.
4- informatie wordt beschikbaar voor iedereen.
Ik ben van mening dat er niks mis mee is om gratis mee te werken aan producten waarvan je zelf ook gratis gebruik mag maken, zoals in dit geval Linkedin, maar ik zie ook het nadeel dat je in de tijd die je aan deze vertalingen besteedt, ook een betaalde opdracht had kunnen doen, of klanten zou kunnen werven. Meewerken aan dit soort projecten lijkt me een zelfs heel sociaal wanneer het gaat om bijvoorbeeld websites die anders voor velen niet leesbaar/bruikbaar zijn, terwijl ze hun gebruikers (die er gratis gebruik van mogen maken) veel voordelen opleveren, zoals Wikipedia, Linkedin etc., of bijvoorbeeld om documenten van organisaties die goede doelen ondersteunen en dankzij de gratis vertaling meer geld overhouden voor hun kernactiviteiten.
Of dit soort projecten ook daadwerkelijk meer vertaalopdrachten oplevert, zoals Kelly schrijft, weet ik niet zo zeker, maar het zou natuurlijk wel mooi zijn.
Bron: Freelance Translators Clash with LinkedIn over Crowdsourced Translation door Nataly Kelly op Global Watchtower
Met dank aan: Saskia Steur voor de tip
Abonneren op:
Posts (Atom)